本年6月，28岁女子小娄在吉林长春一小吃街买烧烤时，被周某高空投掷的砖头砸中，不幸离世。11月27日，该案开庭审理，未当庭宣判。12月13日上午，我国新闻周刊从小娄的姐姐娄女士处得悉，该案在长春中级人民法院一审宣判，周某被判处死刑，剥夺政治权利终身，“周某当庭表明不上诉”，该案结审后，娄女士称要持续追查相关职责方职责，“这是一场本可以尽可能的避免的悲惨剧，是一个哀痛的成果。”

  本年端午节（6月22日晚），小娄到长春探望朋友，约在红旗街一夜市小吃街碰头。娄女士回想，当晚妹妹她们吃了一些小吃便上楼了，晚上10时30分许，妹妹想再下楼买烧烤，付完钱等候的进程中，被周某投掷的砖头砸中额部，“当场没了生命体征”。

  11月27日，吉林长春中院揭露审理了该案。娄女士参加了庭审，据她回想，庭上星期某对高空抛物现实供认不讳，“其供述6天扔了十几次，便是想死，但上去之后又不敢往下跳，就想砸死他人来求死”。

  我国新闻周刊得悉，长春市检察院指控，被告周某因不能自力更生，产生厌世、敌视社会心情，遂预谋采纳从高层建筑物上屡次投掷砖头号物品的办法，以戕害地上不特定人员生命。2023年6月22日21时至23时许，周某在本市朝阳区红旗街某公寓32楼楼道窗户和楼顶露台等方位，先后向地上人群投掷八块砖头，其间一块砖头击中被害人小娄额部。

  在此之前，2023年6月17日16时30分许，周某在本市红旗街某公寓3310室窗户投掷两桶5升桶装水，其间一桶砸中被害人董某某肩部、手指、腿部；当日22时40分许，周某在该室再次投掷三罐未开封可乐，其间一罐砸中被害人宋某额部。

  经法医精力判定：被告人周某涉案时无精力病；彻底刑事职责能力。案发后，被告人主动投案，检察院以损害办法损害公共安全罪对其提起公诉。

  出事前，小娄有一段安稳的爱情联络，事发当日男友正赶在找她的路上，想集合后到别处玩耍，“没承想就出事了”。娄女士慨叹，“假如这些人想死随意拉个人当替罪羊，咱们就没有很好的手法抵挡他们吗？”她期望该案的宣判可以让更多无辜的人，免于遭受高空抛物的损伤。

  6月22日，28岁女孩小娄（化名）到吉林省长春市玩耍，当晚在长春市红旗街万达广场小吃街被一块从高空抛下来的砖头砸中，不幸离世。经查询，嫌疑人系租住在万达公寓的一名江西籍男人，事发前该男人曾屡次从高空扔下物品。

  11月27日上午，此案在长春中院开庭审理。庭审历时两个半小时后完毕。记者从受害人姐姐娄女士处得悉，法庭宣告择期宣判。

  娄女士称，检方以损害公共安全罪对被告人周某提起公诉，建议判处周某死刑。而周某在庭审进程中体现安静，看不出有任何悔改之意，整一个完好的进程没有抱歉。

  娄女士称，依据周某当庭所说，其在三四天里从高处扔了十几次东西，原因是其觉得日子没意思，为了宣泄心中的不满。庭审中，周某的精力状况一度成为焦点问题之一。此前，长春市公安局朝阳区分局出具的判定定见通知书显现，周某涉案时的精力状况为无精力病，涉案时刑事职责能力评定为彻底刑事职责能力。

  记者从庭审现场了解到，公诉机关以为周某以其他风险办法致一人逝世、一人轻微伤，当以风险办法损害公共安全罪追查其刑事职责，建议判处其死刑。

  周某到案后曾向公安机关供述：“自己想死不敢跳楼，想扔砖头砸死人，之后被公安机关抓走实行死刑。”庭审中，周某对上述供述表明认可，并称“期望（被判处死刑）安乐死。”

  受害人小娄的姐姐娄女士（化名）表明，“本次揭露庭审让咱们实在感触到了法令的公平正义，我信任妹妹所酷爱的法令会给她一个公正。”娄女士表明，此案结审后，将持续追责万达广场、物业方。“这件事不单单是针对我妹妹，而是触及每一个人头顶的安全。”

  据此前报导，娄女士的妹妹小娄本年28岁，在北京从事法令工作，其时去长春，原本是看望朋友。“她正处于工作上升期，还有一个爱情安稳的男朋友，都现已有成婚计划了。”娄女士说。

  6月22日晚，小娄路过长春市红旗街万达广场夜市小吃街，被从33层楼房扔下的一块砖头砸中，在被送往医院的路上就已没有了生命体征。

  娄女士回想，警方告诉她，嫌疑犯系一名20余岁的江西男人，事发时刚到长春十来天，无固定工作，住在日租房里。娄女士说，事发后她曾去事发地检查。

  11月27日，事发公寓楼进口张贴着“当心高空落物”标识（拍摄/上游新闻记者 张莹）

  周某在庭审中表明，清楚知道公寓楼下人流量很大，在入住公寓的五天内曾十几次在公寓高层向下投掷砖头号物品，投掷物品包含桶装水、罐装可乐、砖头号物品。

  6月22日，周某到商场内吃饭，将身上最终的几十元花光后回来公寓。当晚在公寓楼道内捡拾砖头，从高空中抛下。在投掷砖头后，周某听见楼下传来尖叫声，随后他来到一楼检查，承认砸到人后，自行前往派出所投案。

  案发当晚，周某在万达公寓32楼窗户和楼顶露台等方位，先后向地上人群投掷八块砖头，其间一块砖头击中小娄的额部。

  周某到案后曾向公安机关供述，“我活着没意思，想要跳楼，可是跳楼时又惧怕。”“自己想死不敢跳楼，所以想扔砖头砸死人，砸到谁算谁，之后被公安机关抓走后实行死刑。”

  “妹妹逝世后，咱们的日子全乱套了。”提及妹妹，娄女士声泪俱下。庭上，家族坚决要求周某死刑，“至今一个抱歉都没有，家族也从未联络过咱们。”

  娄女士坐在署理席上，一度难以操控激动的心情，她举着妹妹的相片指向被告人周某及其家族，“你也有妹妹，你们也有女儿，假如是她被人砸死了，你这种人是不是要把他们全家都杀光？”

  据悉，开庭前一个月，正是小娄28周岁的生日，“咱们一家人在墓地上给妹妹过的生日。”

  据《人民日报》，从25楼往下投掷，一枚30克的鸡蛋、一块巴掌大的西瓜皮、一个空易拉罐都可致人逝世。而在本案中，被告人周某犯案的楼层会集在33楼、32楼，投掷的物品均为砖块、5升水桶、未开封易拉罐等重物。

  北京富力律师事务所殷清利律师表明，《刑法修正案（十一）》初次增设高空抛物罪，但此类行为却触及到许多相应罪名的适用景象。对此最高人民法院《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案子的定见》第5条规则“成心从高空扔掉物品，没有导致十分严重后果，但足以损害公共安全的，按照刑法榜首百一十四条规则的以风险办法损害公共安全罪科罪处分；致人重伤、逝世或许使公私产业遭受重大损失的，按照刑法榜首百一十五条榜首款的规则处分。为损伤、杀戮特定人员施行上述行为的，按照成心损伤罪、成心杀人罪科罪处分”。

  殷清利律师表明，在本案中涉案男人曾屡次施行相似行为，并且明知楼下是小吃街、人员密布，并且涉案男人并不知道被害人小娄，无损伤、杀戮特定人员的动机意图，所以涉案男人涉嫌以风险办法损害公共安全罪，依据《刑法》第115条第1款之规则，致人逝世，应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或许死刑。

  针对娄女士提出的多个单位的职责问题，殷清利表明，针对本案，依据消防法规及相关物业服务标准，任何人不得在楼道内堆积杂物、砖头号物品。并且物业服务企业未尽职巡查，使露台门处于常开状况，导致涉案男人进入露台捡拾砖头抛下，变成本案恶劣事端。

  对此依据《民法典》第1254条“物业服务企业等建筑物管理人应当采纳必要的安全保证办法避免前款规则景象的产生；未采纳必要的安全保证办法的，应当依法承当未实行安全保证职责的侵权职责”之规则，本案物业管理服务企业存在差错，应当承当必定的、相应的民事侵权职责。

  此外，周某的家族曾建议其存在精力问题，而判定定见通知书则显现被告人无精力病、涉案时归于有彻底刑事职责能力。殷清利律师剖析，现在在无法发动弥补判定或从头判定改动原有判定的状况下，该判定定见一般会被司法机关所采信确定，证明嫌疑人作案时即归于彻底职责能力人员规模，对此依据《刑法》第18条的规则，不影响依法对周某科罪量刑。

  严查电商税收！依据渠道抽成倒推企业营业额，有公司被查出4.45亿差额！

  日本妈妈15年连生9胎，老十也在路上！这“幼儿园”太难带，她现已躺平了...

  最新消息：苹果放置第二代Vision Pro开发 专心于“更廉价的头显”

  AMD RDNA3.5核显着实彪悍！跑分无限迫临移动版RTX 3050